Підписано акт власності на Народний Дім
Петро Тима, голова ОУП
Закінчення процесу повернення українській громаді будинку Народного Дому в Перемишлі – це важлива подія для українців у Польщі, а також для всіх тих, хто знає і розуміє значення Перемишля в українській історії та культурі. Присутність під час підписання нотаріального акта президента Світового Конгресу Українців та канадсько-українських організацій свідчить про те, що НД у Перемишлі став важливим елементом відносин українців Польщі зі світовим українством та Україною. Українська дипломатія теж
доклала зусиль для успішного завершення процесу.
Це була дуже серйозна
баталія. У Польщі навряд чи є якась поважна політична установа, яка не була б
задіяна в цей процес, не згадуючи вже про президентів двох країн, а також
прем’єр-міністрів та депутатів і дипломатів. Без них не досягли б ми успіху, бо
в минулі роки вироблених сценаріїв не підтримали політики та лобісти.
За час виконання теперішнім
урядом та парламентом своїх обов’язків вирішено три поважні проблеми
української громади: питання Руської бурси в Горлицях, церковного майна та
Народного Дому. Зрушив справу з місця особисто прем’єр-міністр Польщі Дональд
Туск, який від самого початку свого головування в уряді заявив, що вирішення
проблем українців – громадян Польщі не буде розглядатися у відповідності з
вирішенням проблем поляків у Львові, – цим він відкинув принцип політичного
заложництва.
Роберт Хома, мер Перемишля
Я дивлюся з перспективи
кількох років на труднощі – а інколи й конфліктні моменти – процесу то
наближення, то віддалення від закінчення процедури повернення Народного Дому в
Перемишлі українській спільноті. Були подолані великі труднощі – я весь час
називав їх об’єктивними, – і вони все-таки не перекрили розвитку самого
процесу. А ми постійно закладали, що він має закінчитися успіхом.
Як господар міста, я дуже
радію, що цей процес ми тут, у Перемишлі, закінчили так, як треба. Добре було
б, щоб уряд та всі, кому на тому залежить, змогли добитися подібного кроку у
Львові для тамтешньої польської громади. Як на мене, це було б двостороннє
добре завершення процесу будування добрих польсько-українських відносин, а
також сприяння здійсненню державної політики Польщі та України. Отож, початок
2011 р. є для поляків та українців у Перемишлі хорошим.
ОУП довго та з недовірою
чекало на цей момент, однак він таки надійшов, а все недобре, що зустріло нас
по дорозі, – це вже історія. Тепер перед новим власником – виклик повернення
Народному Домові давньої величі, а перед ме-
рією Перемишля – такі ж самі заходи щодо будинку на вулиці Ґродзькій.
Записав
Б. Г.
“Наше слово”, №13,
27 березня 2011 року
Проф. Степан Заброварний,
громадський діяч
Щоб належно оцінити
значення Народного Дому для української громади в Перемишлі, та й не тільки в
Перемишлі, варто почати від того, чим він був для його засновників і
будівничих. Серед багатьох ужитих ними метафоричних визначень на сьогодні
найбільш відповідають суті цієї установи такі, як “вогнище громадського життя”
і “святиня українського слова і пісні”. Українці міста Перемишля й околиць
мають свою церкву (греко-католицьку і православну), свою початкову і середню
школу, але для повноти суспільно-культурного життя бракувало їм, однак, того
третього сегмента. Цим сегментом є саме це приміщення і вся база для ведення
суспільної та культурно-освітньої діяльності.
Сьогодні
суспільно-культурне життя українців у Польщі не є, як за недавніх часів,
централізоване в одній організації (УСКТ). Поза Об’єднанням Українців у Польщі
діє цілий ряд спеціалізованих організацій, і кожна з них повинна знайти своє
місце у спільному домі для ведення своєї статутної праці. Та перш за все – це
діяльність у напрямку збереження своєї національної ідентичності, своїх
культурних традицій, що їх протягом століть переказуємо з покоління у покоління.
Та не тільки збереження, але й дальший розвиток культурних цінностей через
виховну і культурно-мистецьку активність. Цій меті служать перш за все такі
форми праці, як бесіди й лекції, доповіді та виставки, театральні вистави і
концерти та всякі урочисті заходи, організовані власними силами з участю
запрошених гостей. Слід при цьому додати, що у своїй громадській діяльності
Народний Дім не буде замикатися виключно до українського середовища, але буде
відкритий для всіх охочих брати участь у заходах, а також співпрацювати на
спільному полі. Маємо при цьому вже майже взірцевий приклад Осередку
Української Культури в Щецині, який активно співпрацює з місцевими вищими
школами, засобами масової інформації та різними культурно-освітніми установами,
а зокрема з товариствами інших національних меншостей. Перемиський НД має ще
більші можливості такої співпраці завдяки цьому, що місто лежить майже при
самому кордоні з Україною, а також тому, що в Перемишлі діє цілий ряд польських
організацій, що співпрацюють з Україною на науковому, освітньому чи культурному
полі.
Особливе значення НД в
організуванні спільних заходів, які служили б кращому взаємному пізнанню і
зближенню культур та встановлюванню доброзичливих взаємин, які на наших очах
невтомно нищать, підсилюючи почуття ненависті, всякі псевдопатріоти в ім’я
своїх політичних цілей. Тільки через такі спільні заходи послабиться діяльність
тих недругів, що приносять лише зло і підривають європейські засади співжиття.
Добрим прикладом на церковному полі є святкування греко-католицького свята
Йордану і латинського Божого Тіла або Свята померлих. Немало нагод спільних
заходів може мати й наш НД, зокрема на полі збереження пам’яток історії та
культури Перемиської землі.
“Наше
слово”, №12,
20
березня 2011 року