Семінар про Імміграцію

11 червня в Торонто відбувся семінар про імміграцію з участю депутата до федерального парламенту від околиці Паркдейл-Гайпарк Пеґі Неш, Українсько-Канадської Суспільної Служби (УКСС) та Канадсько-Української Імміграційної Служби (КУІС). Організатором семінару виступила Ліга Українців Канади (ЛУК).

Слухачі були вражені семінаром, але, на жаль, емоції виражались не усмішками, а сльозами. Імміграція є  “гарячою” темою в українській громаді, навіть якщо не всі мають з нею справу. Проблема роз’єднаних сімей, яка торкнулась багатьох із наших друзів та знайомих, з кожним днем поглиблює свої корені. Христина Клюковська, яка працює при УКСС над питаннями соціального забезпечення (захисту), правильно зауважила у своїй промові, що батьки, які через імміграційні обставини залишили 20-літніх дітей в Україні, почуваються емоційно відчуженими одні від одних. Більше того, такі відносини часто закінчуються болючими обставинами для батьків і трагічними – для дітей.   

Мета семінару, власне, була показати усі ці проблеми, з якими стикаються “нові канадці”, і на основі них  апелювати та рекомендувати парламентові, урядові та міністрові імміграції Діані Финлі законопроект Пеґі Неш С-394 як розв’язання імміграційних проблем. Усі три гості-доповідачі разом з Лігою Українців Канади наголошували, що якщо новоприбулі іммігранти мають підтримку своїх родичів, вони можуть досягти більших успіхів та краще влаштуватися і легше пристосуватися до нових умов. Також метою семінару було обговорити імміграційні проблеми та показати громаді, як місцеві організації можуть їм допомогти в цих питаннях. Організатори теж хотіли розвіяти міфи та непорозуміння, пов’язані з імміграцією.

На семінарі цитувалися дослідження, базовані на диференційному обчисленні, які заперечують аргумент про “затоплення” міністерства новими заявниками. Дослідження стверджувало, що на кожні 2 заяви (application) сімейного класу, яким дали дозвіл на постійне місце проживання, обслуговується тільки одна заява економічного класу. Тобто співвідношення сімейного класу до економічного є 2:1. Запропонований Пеґі Неш законопроект С-394 вплине лише на сімейну категорію, а не на економічну. Тому кількість заяв економічного класу не зміниться і приблизно залишиться такою, якою була минулого року, а саме 178,000. Через те, що співвідношення є 2:1, можна легко зрозуміти, що кількість заявників сімейного класу зросте на 10,000 – від 69,000 (кількість заяв минулого року) до 79,000.  Те саме дослідження також показує, що кошторис обслуговування заяв сімейного класу, які знаходяться в “поточній” черзі, у п’ять разів менший, ніж кошторис, який виділяється на обслуговування заяв економічного класу. Важливий висновок цього дослідження, яке спонсорувалося Лігою, доводить, що сімейний клас набагато зручніший і дешевший для бюджету Канади, ніж економічний клас, а також що законопроект С-394 не призведе до перевантаження імміграційної системи. Іншими словами, це аж ніяк не зашкодить Канаді та її імміграційній системі.

Також цей вид імміграції є корисним тому, що він виринає з Канади. Мотиви для нього є “домашні”, бо спонсорство, умовно кажучи, є “імміграція з Канади в Канаду”. Як аргументував Євген Дувалко, президент КУІС, на відміну від незалежної імміграції, де іноземці або чужинці в’їжджають до Канади, спонсорство проводиться виключно канадськими громадянами. Тобто потреба для спонсорства виникає в Канаді, всередині держави, а не поза її межами. А це кращий показник для Канади, ніж незалежна імміграція, і тому канадський уряд сміливо повинен вийти назустріч канадцям і позитивно полагодити питання з’єднання сімей. 

Наступною промовляла Пеґі Неш. У своїй промові вона розповіла про процедури у парламенті, про три слухання, через які проходять законопроекти, і про свою петицію. Опісля цього повідомила громаду, що черга із заявами на постійне проживання існує тому, що уряд не призначає потрібну кількість суддів. Також Пеґі Неш говорила, що не справедливо для претендентів (аплікантів) сімейного класу зазнавати певних обмежень через те, що міністерство має проблеми з іншим класом або не спроможне справитися із проблемами, які не мають нічого спільного з сімейним класом. Накінець депутат закликала усіх присутніх надалі підписувати її петицію, тому що кожний раз, коли вона здає петицію, вона має право виступити у парламенті і пропагувати та відкрито переконувати колег, щоб вони підтримали її законопроект. 

Ліга Українців Канади наго-родила гостей-доповідачів грамотами за активну діяльність у громаді.

Під кінець варто зауважити, що рівень щирости емоцій аудиторії та питання учасників підкреслили слушність такого семінару. Можна переконливо стверджувати, наскільки серйозно люди, які переживають імміграційні проблеми, сприйняли його.