Микола Плав’юк про кризу влади

Причини й наслідки

Наталя Дольницька

8 жовтня ц. р. у галереї КУМФ Торонто відбулася чергова зустріч голови ОУН Миколи Плав’юка, який виголосив доповідь “Причини і наслідки Помаранчевої революції”. Як і щоразу,  його виступ викликав жваве зацікавлення української громади.

У вступному слові пан Плав’юк проаналізував передвиборну си-туацію в Україні і процес формування проющенківської коаліції, що здебільшого складалася з НРУ, УНП, БЮТ, СПУ, УСПП.

Доповідач зупинився на причи-нах краху діяльности верховних інституцій у післявиборний період, наголосивши на нескоординованості дій представників різних партій, що стали на чолі держави.

Зокрема, бурхлива діяльність уряду Юлії Тимошенко була значно пригальмована об’єктивними при-
чинами: борговим “спадком” попереднього уряду Януковича, що становить 1/3 річного бюджету, кризою на світовому ринку, коли понад 87% прибутків до бюджету йшло на споживання, а не на розбудову економіки. Ставку робили на реприватизацію, яка викликала паніку у власників 20 тисяч підприємств, що підпадали під неї, а також в іноземних інвесторів. Не обійшлося і без закидів у корупції на вищих ешелонах влади.

Президент намагався дати раду кризі, що назрівала, ідучи на компроміс з усіма структурами, але врешті звільнив голів СБУ, РНБОУ, держсекретаря і, що найболючіше, післав уряд у відставку, призначивши до парламентських виборів т. зв. технічний Кабмін.

На думку М. Плав’юка, звільнення керівників держструктур, що одночасно очолюють і партії, незадовго перед виборами (відбудуться у березні наступного року) значно розпорошило їхню єдність і похитнуло можливість створення демократичної пар-ламентської більшости. Водночас пан Плав’юк пророкує висунення на роль опозиції Юлії Тимошенко з її “Батьківщиною”, що, власне, було б позитивним фактором.

Голова ОУН вважає, що В. Ющенко припустився помилки, створивши провладну партію у той час, коли народ готовий підтримати не партію, а окремого лідера, який би уособлював певну ідеологію.

Отож, М. Плав’юк наголосив на джерелах стабільности в Україні: президентське правління, формування демократичної парламентської більшости та врегулювання партійно-політичного життя. Ці передумови створять позитивний імідж держави у світі і сприятимуть просуванню України до членства у міжнародних організаціях – СОТ, ЄС, НАТО.

Доповідач відповів на низку запитань, що стосувалися меморандуму трьох – Ющенка, Єханурова і Януковича, поїздки Президента до Америки на зустріч із Конгресом єврейських організацій США для врегулювання скасування поправки Джексона-Веніка. Йшлося також про імпічмент Президентові, перенесення центру УГКЦ до столиці, про участь націоналістів у парламентських перегонах у блоці “Національний вибір”.