Михайло Сергійович Грушевський - мистецтвознавець
До
75-річчя смерті Михайла Грушевського29 вересня 1866 – 24 листопада 1934
Павло Лопата
Український читач добре знає Михайла
Грушевського як визначного історика, видатного організатора української науки,
політичного діяча, публіциста й автора монументальної десятитомної “Історії
України-Руси”. Це видання – перша справжня енциклопедія українського народу, в
якому знаходяться відомості не тільки про історичні події, але й інформації про
літературу, філософію, побут, церкву, торгівлю, промисловість, театр, музику та
всі галузі образотворчого мистецтва: архітектуру, скульптуру, малярство й
ужиткове мистецтво. Щоб написати матеріали саме про останню галузь, то і в цій ділянці
довелось академіку Михайлові Грушевському солідно попрацювати. Цікавився він і
вужчими ділянками мистецтва: графікою, граверством, мініатюрою, нумізматикою,
геральдикою, дру-карством, народним мистецтвом, а також мистецтвом, поділеним
ним на фрескове, іконографічне, орнаментальне, емалійне, мініа-тюрне, мозаїчне
і т. п.
Товариство
прихильників української науки, літератури і штуки, котре діяло повних десять
років (1904–1914) у Львові, засноване з ініціативи М. Грушевського й художника
Івана Труша, свідчить про його активну працю в цьому ж Товаристві, яке постійно
очолював. Вже на першому засіданні, котре відбулося 15 лютого, Грушевський
передав до каси Товариства 400 корон, з котрих, на його рекомендацію,
запропонував оплатити кошти заснування, виготовлення віньєти і печатки. На
кожному із 23-ох засідань (дивись “Записки Наукового Товариства ім. Т.
Шевченка”, том ССХХVІІІ, Львів, 1994, сторінки 393-414) голова
Товариства брав жваву участь у дискусіях та в організаційній роботі
Всеукраїнської виставки штуки і промислу у Львові, що відбулася восени 1905
року.
“Завдяки великій і
добірній колекції професора Михайла Грушевського було гуцульське сницарство...
репрезентоване як найліпше...” – згадував І. Труш у своїй рецензії, вміщеній у
травневому номері журналу “Артистичний вісник”. До речі, члени Товариства були
задоволені виставкою та і з продажу більшого числа творів штуки, які закупили
Митрополит Андрей Шептицький і проф. Михайло Грушевський. Прикро, що про це
Товариство не згадує жодна енциклопедія, енциклопедичні словники та навіть
шеститомна “Історія українського мистецтва” (1966–1968), видані за радянських
часів.
Виставка домашнього
промислу 1912 року в Коломиї була вагомою подією в мистецькому житті України. Туди
зі Львова поїхав Михайло Бойчук, який із Грушевським приятелював уже повних два
роки. Про їхнє спілкування свідчать архівні листи і листівки М. Бойчука до М.
Грушевського (дивись “Образотворче мистецтво”, 1991, число 6, “З архівних
джерел” Миколи Мушинки).
Михайло Бойчук
працював зі своєю школою студентів від 1910 до 1914 року, переважно у стінах
Національного музею у Львові, де він і консервував ряд цінних ікон XV і XVI
століть. З того самого періоду походить акварельна робота на картоні художника
“Портрет М. Грушевського”, яка тоді зберігалася в музеї НТШ, а його збірка мала
своє перше місце в “Академічному домі” при вул. Супінського, ч. 21. Попри
величезні обов’язки самого Грушевського для різноманітних справ, наприкінці
1912 року він став ще й опікуном влаштування музею НТШ в новому приміщенні. За
деякими ремонтами кімнат у камениці на розі вулиць Чарнецького і Куркової
слідкував М. Бойчук. Отож, неабияка заслуга М. Грушевського полягає у створенні
фундаментальних фондів та колекцій цього музею НТШ у Львові, на горищі якого М.
Бойчук мав деякий час своє малярське ательє.
1912 року з-під рук
М. Грушевського появилася окремим виданням розкішна книжка, багато ілюстрована
старим українським графічним матеріалом, тобто популярна переробка відповідних
розділів своєї історії, під заголовком “Культурно-національний рух в Україні XVI-XVII
ст.”. Книжка отримала неабияку похвалу та чималий успіх завдяки ілюстративним
композиціям художника В. Г. Кричевського. Шість років пізніше, в січні 1918
року, Грушевський у Києві замовив у цього ж Кричевського, щоб він розробив
проекти державного герба, серію кредитових карток і поштових марок.
Як відомо, М.
Грушевський написав кілька десятків рецензій на праці різних авторів, які
торкалися геральдики, нумізматики, архітектури старих церков у Львові та
римо-католицьких храмів у Києві, історії руського та візантійського мистецтва,
античного мистецтва в Україні, а також кілька некрологів тощо. На підставі цих
матеріалів довідуємося, наскільки важливим у цього науковця було замилування до
українського мистецтва. Варто додати ще й те, що академік був одним із перших
ініціаторів заснування Української Академії Мистецтв у Києві 1917 року. Саме
тоді він був головою Центральної Ради, яка прийняла і затвердила Статут
Академії. У своїх промовах проф. Грушевський підкреслював важливість цього
першого кроку у створенні власного національного мистецького закладу. А про те,
як шанобливо він ставився до перофесорського складу Академії, свідчить
фотографія, зроблена на виставці у відділі Василя Григоровича Кричевського. Грушевський
си-дить по самій середині, а біля нього: Григорій Нарбут, Михайло Бойчук, Абрам
Маневич, Олександр Мурашко, Іван Стешенко, Микола Бурачек та брати Василь
Григорович і Федір Григорович Кричевські.
Володимир Січинський
у середині 30-их років минулого століття подав реєстр розвідок і статей М.
Грушевського. За його словами, в них автор торкається мистецтва старокняжої
доби та українського мистецтва ХІІІ-ХVI ст., як також історії
Аскольдової могили, створення пам’ятника Шевченкові у Києві, портретів Б.
Хмельницького та І. Мазепи, портрета Т. Шевченка роботи художника Фотія
Красицького та інших життєвих явищ в образотворчому мистецтві. Важливо додати,
що повище згаданий Ф. Красицький (1873–1944) дуже вдало намалював “Портрет М.
Грушевського” (олія, полотно, 1907 р., 78x62), що зберігався у збірці
Національного музею у Львові до часу його знищення 1952 року за вказівками
комуністичної партії. Перу Грушевського належать ще й мистецтвознавчі рецензії
на різні виставки – Івана Труша 1901 року, Гуцульську виставку 1904 року та
ряду інших. Михайло Грушевський виявив себе прекрасним спостерігачем,
дослідником і справжнім мистецтвознавцем. Для цього він солідно і серйозно
послуговувався всією науковою літературою даного періоду, музейними джерелами
та бібліографічними матеріалами.
Михайла Грушевського
вже давно не задовольняли випадкові експонати в руках приватних людей та в
окремих музеях України. Тому в середині 20-их років ХХ ст. він висунув
грандіозну як на той час ідею створення “Музею Праці” чи “Музею Народного
Побуту” з предметами “господарької археології”, де на їхньому тлі був би
представлений розвиток засобів техніки і форм господарства та періоди з життям
і побутом українського народу.
За редакцією М.
Грушевського вийшов у світ 1930 року наступний києвознавчий науковий збірник. Розуміючи
мистецтвознавчу цінність матеріалу, на його сторінках він помістив наукові
пам’яткознавчі розвідки Миколи Макаренка “Скульптура й різьбярство Київської
Русі передмонгольських часів” та “Малоазійська миска в Києві”.
В. Січинський у своїй
“Історії українського мистецтва”, книга І-Архітектура, Нью-Йорк, 1956 р.,
виданій Науковим Товариством ім. Шевченка в Америці, до речі, між іншим
написав: “ПЕРШИМ (моє підкреслення – авт.) істориком українського мистецтва
треба вважати проф. Михайла Грушевського. Як знаменитий синтетик та ерудит, у
своїй монументальній праці “Історії України-Руси” дав перший суцільний,
синтетичний огляд історії українського мистецтва...”
Хвала і слава йому за
його труд і вклад своїх знань в історію українського мистецтва.